TrivialTickler
TMF Novice
- Joined
- Dec 27, 2001
- Messages
- 63
- Points
- 6
Celebfan said:@trivialtickler: Gant schön hart von dir Clips gesendet zu bekommen, was.
Es ist ein schwieriger Pfad...
Aber er kann sich unter Umständen lohnen *g*
.@MacD
So sehr ich einige deiner Kritikpunkte teile, so wenig bin ich mir sicher herausgefunden zu haben was dein Plan war *g*
. (also speziell meine ich da eigentlich nur "Ich kann euch meine Meinung sagen. Die wäre 1.,2.3. usw.. War das sozusagen ein Anforderungskatalog an Clips im allgemeinen?)Dazu kann ich kurz sagen:
* Mir sind Clips auch definitiv zu häufig zu eng auf Füße beschränkt.
* Fußfetisch wird überbewertet.
* Fakes, die sogar ich bemerke nerven!
* Ja zu kitzligen Models => viel besseres Lachen (siehe Fakes)
* Ich hab nix gegen Titten. Ich sage sogar JA zu titten wenns kitzelt.
* Übertrieben und würde ich geld für Clips zahlen auch schon fast Betrug am Kunden, weil überhaupt kein kitzeln, mehr finde ich Forced Orgasm. (jaja, Betrug isses nicht, die leute wissen ja das auch das dabei ist, aber das ist doch soweit von kitzeln entfernt wie jeder andere Sex - dafür gibts normale Pornos...)
* Story als Einbindung finde ich nett, ja, sogar wichtig. Babysitter für 25jährige ist definitiv albern!
Also du bist für eine Liste der Produzenten darüber was die so machen?
Hm.. Es ist ja im grunde so, das inzwischen alle Produzenten (fast) alles machen. Aber man kann da ja "mehr oder weniger" vorschreiben.
Realtickling macht zb
* Viel Füße
* Wenig Nylon (Ich erinnere mich an Clips mit 2 Krankenschwestern, die ne zeitlang strumpfhosen tragen)
* Sicher auch fakes, aber da bin ich nicht gut im beurteilen
* Regelmäßig so wenig Story das es nicht mal zu einer Einbindung reicht ("so Catwoman, now you are capted")
* Titten sind im kommen, leider auch das kommen selbst (Forced orgasmn)
* Die Models sehen eigentlich immer gut aus.
Ne.. so gehts nicht.. Ich werfe hier alles durch einander.
Wir müssten erst mal einen richtigen, einheitlichen Katalog entwerfen.
Also was da rein kommt und wie wir es dann nennen.
Dazu gehört dann also etwas wie
* Story
* Models (Fakes oder nicht, Aussehen evtl., Tittenshow?)
* Art des Kitzelns (Einsatz von Werkzeug, Bondage ja/nein heftig oder leicht?)
* Ort des Kitzelns (Körperregionen)
* Einbindung anderer Fetische (Nylon, forced orgasm usw)
Hierbei müsste wohl nach der Häufigkeit entschieden werden wie oft etwas (zb einbindung von fetischen, kitzeln in bestimmten körperregionen) vorkommt und dann gesagt werden "häufig", "manchmal", "selten" usw.) Und dabei müsste man dann vielleicht festlegen was die begriffe bedeuten. ("Häufig zb. vielleicht ab in 50 % der fälle).
Aber eigentlich müsste jede Firma noch ein Untermenü mit eigenen Clips bekommen, weil so oberflächliche aussagen wie "Die machen meistens eher xxx" sind nicht so wirklich eindeutig.
Ein allgemeins problem ist freilich die unterschiedliche bewertung. Der eine findet das model gefaked, der andere nicht, dem einen ist es zuviel nacktheit, dem nächsten nicht, usw.. Aber dem könnte vielleicht mit den objektiv bestimmten Begriffen der Häufigkeit in % etwas abgeholfen werden.
So, nach diesem allgemeinen Gelaber - ich muss zum Zahnharzt. Ciao.
Wunderschön anzusehen, ein perfektes Lachen. Andere können während einer Session noch mit dem Folterknecht diskutieren, sie nicht. Ihr Lachen ist dabei absolut natürlich, nichts wirkt aufgesetzt oder schmerzt in den Ohren. Es ist Engelsmusik in meinen Ohren. Außerdem trägt sie dabei auch noch Nylons. Ich glaub ich werd schon wieder ohnmächtig.
)
Oh, lernt da jemand Japanisch?
Womit hab ich die 10 Punkte verdient??
Seit wann ist den Stuttgart nicht mehr in Schwaben? Ein Durcheinander ist das mit Dir!
Ich wohn in einem Vorort von Stuttgart, namens München. 
