A dire il vero, questa volta non sarei così pessimista.
Intendiamoci, roba "interessante" tutte le sere, con svippate e starlette, la escluderei anche io, ma le persone erano 4, non due, e tre erano ragazze ragionevolmente attraenti, quindi sperare è lecito.
Poi, ci sono diversi fattori in gioco.
In estrema sintesi, io la considero una faccenda di ascolti e di pubblicità.
Consideriamo che ci sono tantissime categorie di utenti, che si fanno sentire periodicamente presso le produzioni tv.
Ogni categoria chiede di vedere qualcosa di diverso: tette e culi vanno sicuramente per la maggiore, ma diventa più complesso accontentare questo genere di richieste senza scadere nel porno vero e proprio.
Poi, man mano, più in basso nella lista delle priorità, ci sono quelli che chiedono di vedere piedi, ascelle, labbra, unghie, scarpe, vestiti e frattaglie assortite.
I bacini di utenza portano ascolti, misurati dalle proiezioni statistiche.
Gli ascolti determinano le quotazioni della pubblicità, e la pubblicità porta guadagni.
I bacini di utenza però possono essere in contrapposizione, per cui se un gruppo di ascolto chiede, ad esempio, maggiore audacia nelle inquadrature, e un altro lamenta eccessiva licenza, le produzioni sono costrette a scendere a compromessi.
Ad esempio, avevo letto che Papi era stato preferito a Mammucari perchè la prima edizione era stata considerata troppo eccessiva da alcuni ascoltatori.
Hanno operato la sostituzione, hanno cambiato alcune prove - togliendo fra l'altro proprio il solletico - e da quello che ho capito gli ascolti sono calati.
Ora hanno rimesso Mammucari, e vedremo cosa [ri]cambierà.
Io mi auguro che vengano tolte le prove più violente, come le martellate, i calci e i pugni.
Il fulcro della trasmissione è umiliare i concorrenti, non provocare lesioni permanenti...
Ma sappiamo benissimo che ogni ascoltatore ragiona in modo diverso, e sicuramente c'è gente che trova il solletico orribile e noioso, o i piedi volgari.
D'altra parte il solletico è pertinente, in una trasmissione composta sostanzialmente da torture e penitenze, quindi - intenti censori a parte - non vedo motivo per cui non possa essere ripristinato.
Io ho avvertito quelli del CEF di tenere pronti i videoregistratori.
Poi... vedremo.