Lungi da me l'intenzione di polemizzare ed ironizzare e giudicare sui gusti, idee , opinioni, sensibilità, etica degli altri.
Non me lo permetto...è una questione di Rispetto.
Ma anche altri non dovrebbero permetterselo.
Però, visto che, in "guanti bianchi", qulcuno lo fà, desidero avere, se "qualcuno" permette, la possibilità dignitosa di rispondere.
E di difendermi.
Ho trovato di molto cattivo gusto, bollare come ""menate desolanti"", "l'invidia" che un individuo può avere per altri.
"Menate Desolanti", sono parole, prese dallo Zanichelli, molto indirizzate, specifiche, offensive ed umilianti, se riferite ad una persona.....
Ora si tratta di vedere cosa mai aveva detto, quella povera persona, il sottoscritto, per meritare tale rudezza.
Premesso (ed ero stato chiaro...) che avevo definito quell'invidia "in senso buono", quindi, mi sembrava perfettamente capibile il senso con cui lo dicevo, che non era da invidioso onanista, o da segaiolo, o da cercatore di incontri...ma da sognatore, di chi, in questo momento non ha la fortuna di solleticare...
Premesso questo..ed è già l'architrave del concetto.....penso che siccome il Mio Misfatto era solo questo, senza polemizzare, (lo stanno facendo altri, gratuitamente..) meriterei qualche umanissima, dignitosa, scusa.
Chiarito che non entro nel merito di cosa si può pensare di annibalx...lui può fare ciò che vuole, è un suo diritto.....è anche un suo diritto non essere giudicato da me (e non l'ho fatto, anzi...gli augurato buona fortuna, disponendo, lui, "dell'originale"....), e neanche da "altri", in modo così ironico e gratuito....desidero solo parlare di ciò che mi è malauguratamente indirizzato.
Anche io desidererei che i miei post non siano giudicati....una persona può esprimere giudizi, ne ha il diritto, senza essere culturalmente ghettizzata....in particolare, sarei felice, nel vedere altri che mi giudicano, di non essere offeso, almeno .
E, non essere offeso, sarebbe non solo una giusta speranza, ma un diritto della persona. La Mia .
E questo è paradossale....perchè sono stato off..."giudicato", da una persona, che, non si capisce quali diritti culturali, etici, morali, di forma o di sostanza, abbia per farlo.
Se quella persona è un vero fenomeno , in quanto ha solleticato 200 persone, io ne auguro altre 2000 per lui....bene.
Ma questo cosa c'entra con i sogni, bisogni, visioni degli altri?...che diritto c'è per criticare, offendere?
E, visto che qualcuno , appunto, è sceso nell'arena per seminare sapienza, sua, giudizi gratuiti, suoi....ma purtroppo anche offese, sue agli altri..dovrebbe, per non fare figure, qui sì desolanti, altro che le mie "menate desolanti" di cui parla...sapere almeno di cosa si tratta...quando si parla di "rapimenti, tortura, cattura".
Quella persona mette in guardia....perchè si può essere arrestati, mi pare dica...insomma....a rapire una ragazza, legarla e solleticarla....può essere penalmente pericoloso....
Qui, mi permetta il "fenomeno200"....nessuno ha in mente di fare cose per cui dovrà temere per la sua libertà civile e penale.
Il concetto (ma mi sembrava chiaro....incredibile che un fenomeno non arrivi subito....), quando parla di cattura, rapimento, legatura, solletico, ecc....non parla di qualcosa di cruento che viene imposto ad una persona...li sì che esisterebbe un dolo penale..
E' evidente che nessuno ha in mente di fare crimini....quella situazione, descritta dal sig. annibalx e dal sottoscritto...esprime, invece, un "role game", un gioco di ruolo, consenziente, dove due persone, in accordo perfetto, una passiva ed una attiva, decidono di giocare ad una "trama".
Di giocare al solletico, attraverso un gioco di ruolo, una trama, ed il bondage.
In termini "Albionici", il gioco si chiama "Damsel in Distress"...dove...una persona passiva, di solito una ragazza, gioca con un attivo, un ragazzo....e giocano al "rapimento"....quindi corde, bavagli....poi...personalizzando la cosa..il solletico può facilmente entrare in questo gioco...ponendo la "eroina in pericolo" (la damsel...ma senz'altro il fenomeno sapeva anche questo....)in una situazione di subire il solletico, legata, senza potersi difendere....e se lo subisce è perchè vuole , desidera farlo....Consenzientemente.
Qualcuno ha visto in questo un crimine pericoloso, con il rischio di finire in una cella con tre Albanesi di Durazzo.....ma in particolare si è permesso di prendere in giro una Visione del Gioco , personale, cercata da altri..non si conosce, ancora, per quale arrogante ardire, l'abbia fatto .
Anche io, avrò solleticato chissà quante ragazze, per ridere, per approfittarne, per fare il furbo, per "provarci"....ma tante veramente.....ma non per questo lo dico....non credo sia un vanto...uno "scalpo" come ha fatto intendere qualcuno ...per dimostrare alla Comunità ( o forse solo al sottoscritto,) quanto è facile per Lui solleticare, senza avere in testa "menate desolanti" come qualche poveraccio...e penso di essere io, il poveraccio.
A me interessa anche il Gioco di Ruolo, come probailmente interessa al sig. annibalx. Che non conosco...e , con lui, non ho corrispondenza.
Era tutto qui.
Allora anche io potrei essere il "fenomeno200"...ma, siccome...ho avuto la fortuna di vivere questa splendida "pazzia" che è il solletico, anche attrverso il Role Game, giocando alla "Damsel in Distress"..spero sempre di poterlo rivivere...e chi ha altrettante idee simili, come l'utente annibalx...e si manifesta...io, se qualcuno non si irrita, io rispondo e parlo con quelle persone, siano annibalx, siano altre.
Finendo (che amarezza)........trovo paradossale che chi ha, in pratica, messo all'indice i pensieri "menanti e desolanti" di altri (io.?..annibalx.? ..non importa...tutti e due, magari...) cerchi di moralizzare altri utenti.
Usando parole offensive, rudi...Non Capendo che il "gioco" ognuno ha il diritto di viverlo come crede.. senza essere giudicato da altri.....come minimo....sia il solletico di "tutti i giorni" con le amiche, nelle situazioni più disparate....sia il solletico con "trama", e c'è chi ha avuto la fortuna, io tra gli altri, di viverlo anche giocando (giocando, Klang, giocando) alla "Damsel in Distress"...quindi a guardie e ladri, o spia contro spia...per fare un esempio .
Dov'era il problema....? era così difficile rispettare le idee degli altri, Klang?
Primo, non giudicare i sogni e gusti degli altri.....Secondo...sapere, per non fare brutte figure, di cosa stanno parlando gli altri, prima di prenderli per sfigati o segaioli....c'è da fare la figura degli arroganti ed anche degli icompetenti.
Terzo. Non permettersi mai di giudicare chi ha idee diverse dalle tue. Così, agiva la Lubiankha.....erano gli anni 50'.....ed in Bulgaria, faceva freddo, freddissimo, sulla dignità personale dell'individuo .
Buona Serata a te, Klang, ed anche a Kalamos..il quale non è il mio bersaglio... ( ma non ho bersagli...devo solo mettere le Cose in Ordine...)anche se ho visto con "dispiacere" che, in pratica, avalla i concetti del Sig. Klang.
Senza rancore, almeno io....non conosco le reazioni che ci saranno se ci saranno..
Se ci saranno, sarebbe desolante....a tale mancanza di rispetto nei miei confronti, ed indirettamente anche del signor annibalx (che, ripeto, non conosco, non mi ha scritto, non siamo in combutta...non mi ha ribgraziato per averlo "difeso".....in una parola, "non"..)................era il minimo dovuto, il minimo "sindacale", culturalmente ribattere.
Sarebbe di cattivo gusto, dopo essere stati i primi ad usare termini anche volgari ed offensivi, quindi a provocare e prevaricare, pretendere l'ultima parola.
L'ultima parola, invece sarà, per quello che mi riguarda, la finale quando chiuderò questo post, perchè, qualunque reazione ci sia, non replicherò più.
Ancora Buona Serata, sincera (Sincera), a Voi, Kalamos e Klang, ed alle vostre famiglie.
Templar/Stefano
