Distraction in italiano

[Fonzy87]

Ma ragazzi quest'anno nn riusciremo a vedere qualke bel piedino solleticato su distration?
Ad esempio ieri sera io nn sono riuscito a vederlo...è successo qualcosa di interessante?

ho atteso tanto quest'edizione e nn può deludermi....

 

[Fra]

mah, a me quest'anno non sta entusiasmando. vanno avanti sempre gli uomini, addirittura stasera finale MM per la seconda volta consecutiva.

aspettiamo.

 

[Kalamos]

C'è stata una scena coi cani, ma se qualcuno me la chiede, lo picchio selvaggiamente con un cazzo di gomma. Rosa a pois.



...

Ho letto che le associazioni di telespettatori si sono lamentate per la crudeltà della prima edizione.

Non so cosa ci sia di pietoso nel farsi prendere a ceffoni, o sedersi sui cactus, anzi, i cacti. Cacti amari per noi appassionati di "Altre Cose".

Se poi mettono 5 concorrenti uomini, e solo due donne, possono anche andare a pescare le rane rugose golose di trilobiti.

...

Vabbè, consoliamoci con altro.
Le repliche di NCIS... che diavolo lo pago a fare il canone!?
Repliche!? E dall'altra parte, la pubblicità anche NEL telefilm, come nelle partite di calcio...

Bah.
Speriamo in settimana prossima.
Sempre che non mi addormenti per la noia devastante...

 

[TKMarick]

distraction

Ciao a tutti raga. Esordisco stasera nel forum, dopo il triste epilogo di distraction. Ho una mezza speranza in qualche variante. L'anno scorso ci fu uno Speciale Distraction VIP. Magari questa volta besterebbe uno Speciale distraction donne. Secondo me Papi e soci potrebbero farselo venire in mente, visto che le donne vanno avanti poco. Chissà mai che qualcosa di stuzzichevole ci venga fuori. Poi uno speciale Distraction uomini, per la gioia del nostro TICALASACCA.
Un abbraccio a tutti.

TKMarick.

 

[ticalasacca_em]

Poi uno speciale Distraction uomini, per la gioia del nostro TICALASACCA.

Primo: Se stai insinuando che mi piace veder i maschietti solleticati hai preso la più grossa cantonata della tua vita!
(Segna l'evento sul calendario!!!!)

A me piace essere solleticato da belle mani femminili o - al limite - immedesimarmi nella parte del solleticato, inoltre adoro vedere l' eccitazione, il piacere e il divertimento dipinti sulle faccie delle ragazze mentre mi fanno impazzire con le loro magiche manine!!!

Secondo:Ecco un altro coglione che crede all' equazione f/m = ROBA DA GAY

Ma si può essere più idioti!!!

Ti riassumo lo spirito dell' f/m qui sotto. L'F/M è:

- per le donne che amano solleticare o veder solleticati i maschietti;
- per i maschietti che amano essere solleticati ( o si immedesimano nella parte del solleticato) da mani femminili e che godono del piacere della donna nel solleticarli!!!


Più straight di così ...

Se scambiate i termini ottenete - guarda caso - lo spirito dell' m/f !!!



Davvvero Klang o l'altro strizzacervelli del forum dovrebbero spiegarmi perchè ci sono così tanti idioti che credono nell' equazione di cui sopra !!!!

Misteri della mente umana ...!!!


TICA IL SUPREMO RE F/M

---------------------------------------------------------------------
Hook per il bannerino di Kalamos:
Non ci starebbe male una bella disquisizione di Kalamos, che mi pare non si sia ancora pronunciato sulla spinosa questione!!!

 

[Kalamos]

Hook per il bannerino di Kalamos:
Non ci starebbe male una bella disquisizione di Kalamos, che mi pare non si sia ancora pronunciato sulla spinosa questione!!!

Eh, già messo sopra.
E poi io mi passo anche i forum F/F. Un saluto. Un banner. E via.
Potenziali clienti.

Fra l'altro...
C'è un sacco di gente che non riesce ad identificarsi in altri uomini, e preferisce vedere solo donne.
Sarebbe come dire che se si identificano nella donna, vogliono essere donne a propria volta...

...

Forse l'unica idiozia è preoccuparsi di essere scambiati per gay.

Ci sono equivoci più imbarazzanti delle preferenze sessuali di una persona...

 

[Traiano]

Forse l'unica idiozia è preoccuparsi di essere scambiati per gay.

Ci sono equivoci più imbarazzanti delle preferenze sessuali di una persona...

Un quote doveroso di queste frasi.
E visto che stamattina mi sento ispirato, un quote di civiltà.

 

[ticalasacca_em]

...

Forse l'unica idiozia è preoccuparsi di essere scambiati per gay.

Ci sono equivoci più imbarazzanti delle preferenze sessuali di una persona...

Può darsi ma di fronte a certe velate insinuazioni e visto che tratto f/m io mi preoccupo di chiarire che non sono GAY !

Tu no?

....uhmmm la cosa è sospetta!!!

Ah Kalà sarai mica di quelli che la prendono nel culo?

Il fatto che tu sia un artista non gioca a tuo favore in questo senso...
....gli artisti si sa, chi più chi meno, son tutti un pò culattoni

TICA IL SUPREMO

 

[Kalamos]

Può darsi ma di fronte a certe velate insinuazioni e visto che tratto f/m io mi preoccupo di chiarire che non sono GAY !
Tu no?
....uhmmm la cosa è sospetta!!!

Solo per te che ti preoccupi.
Ma non devi.
Anche se avessi gusti "alternativi", non saresti il mio tipo.
Per quel che mi riguarda, il tuo deretano è salvo.



...

La cosa buffa, è che molti considerano poco virili gli uomini masochisti.
E' proprio vero che, gira che ti rigira, nell'immaginario umano, "noi" siamo normali, e sono gli altri ad essere diversi.

...

Approposito di diversità, mi spieghi da dove deriva questa tua ossessione con gli omosessuali?
Se fossi malizioso come Klang ti chiederei se per caso avevi uno zio troppo... affettuoso.

...

Per fortuna che sono un disegnatore.
Oltre che culattoni si dice che siano anche estremamente ingenui.



Ciao...

 

[TKMarick]

Ciao TICA,
Ma il termine GAY l'hai sognato o te lo sei inventato? In una versione femminile di distraction immagino distrazioni maschili che solleticano concorrenti femmine. Giusto? e vorrai mica che me la perdo!
A me divertirebbe parecchio.
In una versione di distraction maschile immaginerei distrazioni femminili che solleticano i concorrenti maschietti. Giusto? Cosa c'entrano i Gay? Tu non sei mica il re del f/m? Mi auguro pure una trasmissione su misura per te, e t'incazzi?
Abbracci e solletico.
TKMarick

 

[Fra]

mi sorge il dubbio che abbiano eliminato la prova. stasera l'occasione era propizia, due ragazze in semifinale (e quando le rivediamo )...

sarebbe un vero peccato.

 

[Kalamos]

mi sorge il dubbio che abbiano eliminato la prova. stasera l'occasione era propizia, due ragazze in semifinale (e quando le rivediamo )...
sarebbe un vero peccato.

E' stato un vero peccato.

Dal nostro punto di vista, questa edizione è stata deludente.
Niente solletico. Papi che si lamenta della puzza dei piedi della valletta.
Il coefficiente "fetish" è decisamente sotto zero.

Se non altro, il moige può essere contento: hanno sostituito la prova di solletico - assolutamente immorale - con la ben più onesta e schietta prova del sacco da pugilato.
Decisamente più educativa, la proporrei come ginnastica a scuola.

 

[Fra]

E' stato un vero peccato.

Dal nostro punto di vista, questa edizione è stata deludente.
Niente solletico. Papi che si lamenta della puzza dei piedi della valletta.
Il coefficiente "fetish" è decisamente sotto zero.

Se non altro, il moige può essere contento: hanno sostituito la prova di solletico - assolutamente immorale - con la ben più onesta e schietta prova del sacco da pugilato.
Decisamente più educativa, la proporrei come ginnastica a scuola.

lasciando peraltro quella coi nudisti

mah, io certe cose non le concepisco ma fa nulla.

 

[Asiad]

lasciando peraltro quella coi nudisti

mah, io certe cose non le concepisco ma fa nulla.

I tabù sono una cosa orribilmente forti nella nostra sociata... Ormai la donna ha potere, è una dea madre, talmente bella da essere guardata, addirittura sognata ma guai a tutti se solo si pensa di toccarla, amarla carnalmente o solleticarla... Troppo immorale (Ah...Dove andremo a finire senza una rivoluzione di questo inferno puritano chiamata civiltà che preferisce il sangue al sesso?!)

 

[Kalamos]

-> Fra

Ne parlavo giusto con una persona amica, dopo la trasmissione.
"Perchè non gli scrivi per lamentarti?" mi chiede.
E io, serafico: "Per dirgli cosa? Che non mi sono potuto tirare una sega con la mia prova preferita?".

In fondo è un male che la televisione si appropri di quello che ci piace.
Che ci piace veramente.
In genere sono felice, di avere gusti "eterodossi".
Non sono vulnerabile alle pubblicità calibrate per il pubblico normale.
Non becco virus, perchè non vado a ramazzare nel porno tradizionale.
Non seguo le trasmissioni idiote, solo perchè c'è un culo al vento.

Non ho preclusioni circa tette e culi, ma non interferiscono con le funzioni mentali superiori.
Da un certo punto di vista, è così difficile accedere alla mia sfera sessuale, che mi sento persino protetto.

Mi rendo conto di quanto sia manipolabile il pubblico "normale".
E di quanto mi sembrino ingenui ed evidenti i tentativi di manipolazione tradizionali.

In una trasmissione di italia1, il bivio, hanno intervistato Giovanna Casotto, disegnatrice fetish di un certo calibro.
Alla fine della serata, come culmine della trasmissione, le è stato proposto di incarnare le fantasie che disegna, di interpretare i propri personaggi, in un film di Tinto Brass.

Tinto Brass!?
TINTO BRASS??
Ma stiamo scherzando??
Ma il feticismo è agli antipodi della sessualità tradizionale.
Il feticismo funziona su catalizzatori occulti. Secondari.
E loro mi propongono Tinto Brass, che è il campione del sesso palese e sbandierato!?

Quindi, ringraziamo il cielo, o gli dei, o chi volete voi.
Finchè certe scene saranno ritenute inappropriate, o genericamente confuse con il porno mainstream, saremo al sicuro.
Non saremo direttamente manipolabili.

Preoccupiamoci quando c'è gente come Mammucari, che sembra capire bene come funziona il feticismo.
Il signor Mammucari, a cultura moderna, ha chiuso la propria valletta in una scatola magica, di quelle da illusionisti, e per dimostrare che i piedi erano veramente suoi, le ha dato un morso all'alluce.

Siamo agli antipodi di un Papi da oratorio, che si lamenta della puzza delle scarpe della Cenerentola di turno.

Finchè la tv sarà pornografica e non sensuale, saremo protetti.
E decideremo noi, se e quando, tirarci una sega.

 

[Fra]

concordo in toto.

 

[Kalamos]

concordo in toto.

Jocelyn era un altro che capiva bene le varie sfumature del feticismo, e infatti nei suoi giochi non era raro vedere qualche concorrente completamente vestita, ma a piedi nudi, torturata, tormentata, messa ai ceppi e solleticata.

...

E' un bene o un male che un regista sappia far leva sui nostri istinti più intimi?

Bella domanda.

 

[Traiano]

-> Fra

Ne parlavo giusto con una persona amica, dopo la trasmissione.
"Perchè non gli scrivi per lamentarti?" mi chiede.
E io, serafico: "Per dirgli cosa? Che non mi sono potuto tirare una sega con la mia prova preferita?".

In fondo è un male che la televisione si appropri di quello che ci piace.
Che ci piace veramente.
In genere sono felice, di avere gusti "eterodossi".
Non sono vulnerabile alle pubblicità calibrate per il pubblico normale.
Non becco virus, perchè non vado a ramazzare nel porno tradizionale.
Non seguo le trasmissioni idiote, solo perchè c'è un culo al vento.

Non ho preclusioni circa tette e culi, ma non interferiscono con le funzioni mentali superiori.
Da un certo punto di vista, è così difficile accedere alla mia sfera sessuale, che mi sento persino protetto.

Mi rendo conto di quanto sia manipolabile il pubblico "normale".
E di quanto mi sembrino ingenui ed evidenti i tentativi di manipolazione tradizionali.

In una trasmissione di italia1, il bivio, hanno intervistato Giovanna Casotto, disegnatrice fetish di un certo calibro.
Alla fine della serata, come culmine della trasmissione, le è stato proposto di incarnare le fantasie che disegna, di interpretare i propri personaggi, in un film di Tinto Brass.

Tinto Brass!?
TINTO BRASS??
Ma stiamo scherzando??
Ma il feticismo è agli antipodi della sessualità tradizionale.
Il feticismo funziona su catalizzatori occulti. Secondari.
E loro mi propongono Tinto Brass, che è il campione del sesso palese e sbandierato!?

Quindi, ringraziamo il cielo, o gli dei, o chi volete voi.
Finchè certe scene saranno ritenute inappropriate, o genericamente confuse con il porno mainstream, saremo al sicuro.
Non saremo direttamente manipolabili.

Preoccupiamoci quando c'è gente come Mammucari, che sembra capire bene come funziona il feticismo.
Il signor Mammucari, a cultura moderna, ha chiuso la propria valletta in una scatola magica, di quelle da illusionisti, e per dimostrare che i piedi erano veramente suoi, le ha dato un morso all'alluce.

Siamo agli antipodi di un Papi da oratorio, che si lamenta della puzza delle scarpe della Cenerentola di turno.

Finchè la tv sarà pornografica e non sensuale, saremo protetti.
E decideremo noi, se e quando, tirarci una sega.

Su un altro Thread hai scritto che non sei sicuro se tanti utenti del TMF oltre che tirarsi le seghe siano poi in grado di leggere cosa viene scritto.

Non lo so se è vero, ma sicuramente sul TMF c'è chi è in grado di scriverle belle parole.

Questo post ne è un esempio lampante.

Lo so che non ti piacciono i complimenti, però su un forum dove la maggior parte delle parole è senza senso permettimi di notare ciò che non lo è.

 

[Kalamos]

Su un altro Thread hai scritto che non sei sicuro se tanti utenti del TMF oltre che tirarsi le seghe siano poi in grado di leggere cosa viene scritto.

Posso testimoniare che è difficile leggere E tirarsi pugnette allo stesso tempo.
Trema tutto e si fa fatica a focalizzare...

Lo so che non ti piacciono i complimenti, però su un forum dove la maggior parte delle parole è senza senso permettimi di notare ciò che non lo è.

In realtà i complimenti mi piacciono. Eccome.
Non mi piace l'effetto panda.

 

[Fra]

ieri sera sono uscito e non ho visto la puntata? non mi sono perso nulla, vero?

 

[Kalamos]

ieri sera sono uscito e non ho visto la puntata? non mi sono perso nulla, vero?

Mi pare fosse "il meglio di".

 

[London]

-> Fra

Ne parlavo giusto con una persona amica, dopo la trasmissione.
"Perchè non gli scrivi per lamentarti?" mi chiede.
E io, serafico: "Per dirgli cosa? Che non mi sono potuto tirare una sega con la mia prova preferita?".

In fondo è un male che la televisione si appropri di quello che ci piace.
Che ci piace veramente.
In genere sono felice, di avere gusti "eterodossi".
Non sono vulnerabile alle pubblicità calibrate per il pubblico normale.
Non becco virus, perchè non vado a ramazzare nel porno tradizionale.
Non seguo le trasmissioni idiote, solo perchè c'è un culo al vento.

Non ho preclusioni circa tette e culi, ma non interferiscono con le funzioni mentali superiori.
Da un certo punto di vista, è così difficile accedere alla mia sfera sessuale, che mi sento persino protetto.

Mi rendo conto di quanto sia manipolabile il pubblico "normale".
E di quanto mi sembrino ingenui ed evidenti i tentativi di manipolazione tradizionali.

In una trasmissione di italia1, il bivio, hanno intervistato Giovanna Casotto, disegnatrice fetish di un certo calibro.
Alla fine della serata, come culmine della trasmissione, le è stato proposto di incarnare le fantasie che disegna, di interpretare i propri personaggi, in un film di Tinto Brass.

Tinto Brass!?
TINTO BRASS??
Ma stiamo scherzando??
Ma il feticismo è agli antipodi della sessualità tradizionale.
Il feticismo funziona su catalizzatori occulti. Secondari.
E loro mi propongono Tinto Brass, che è il campione del sesso palese e sbandierato!?

Quindi, ringraziamo il cielo, o gli dei, o chi volete voi.
Finchè certe scene saranno ritenute inappropriate, o genericamente confuse con il porno mainstream, saremo al sicuro.
Non saremo direttamente manipolabili.

Preoccupiamoci quando c'è gente come Mammucari, che sembra capire bene come funziona il feticismo.
Il signor Mammucari, a cultura moderna, ha chiuso la propria valletta in una scatola magica, di quelle da illusionisti, e per dimostrare che i piedi erano veramente suoi, le ha dato un morso all'alluce.

Siamo agli antipodi di un Papi da oratorio, che si lamenta della puzza delle scarpe della Cenerentola di turno.

Finchè la tv sarà pornografica e non sensuale, saremo protetti.
E decideremo noi, se e quando, tirarci una sega.

Tra uno "smaneggio" e l'altro mi sono preso una pausa per leggere...
Devo dire che ho trovato molto interessante la discussione.
A mio avviso comunque questa sorta di "protezione" che ci caratterizza (per usare le tue parole) la paghiamo abbastanza cara...

Saluti

 

[Kalamos]

A mio avviso comunque questa sorta di "protezione" che ci caratterizza (per usare le tue parole) la paghiamo abbastanza cara...

Sì, ma anche essere fuori target è una bella soddisfazione.
Bella... vabbè. E' una soddisfazione.