-
CLIPS4SALE PRE-BLACK FRIDAY SPECIAL -
10% OFF ON YOUR PURCHASES -
If you would like to get your account Verified, read this thread -
The TMF is sponsored by Clips4sale - By supporting them, you're supporting us. -
>>> If you cannot get into your account email me at [email protected] <<<
Don't forget to include your username
Pensieri
- Thread starter Traiano
- Start date
Kalamos
Level of Lemon Feather
- Joined
- Jul 13, 2003
- Messages
- 12,942
- Points
- 63
No. Il .44 Magnum è sovrapotenziato contro il bersaglio nudo.plax said:
Direi che un .356 Magnum o un .41 Remington sono ampiamente sufficienti.
...
Salto, salto, salto anche questo... ok, passo avanti.
Anche io sono persuaso sulla vostra malafede.
V'è presa la rosicata di culo, senza motivo fra l'altro, e adesso state cercando di salvare il salvabile: "ma no, noi siamo stati civili, siete voi che siete professori, ho ricevuto i soliti insulti..."
Ma *quali* soliti insulti?
Fino a prova contraria, l'unico col quale potevate ragionevolmente incazzarvi era Cercatore.
E infatti l'avete fatto...
Cos'è, lui ha smesso di parlare e state cercando un nuovo passatempo?
...
Sono in vena di scrivere, quindi ripeto la domanda: si può sapere per quale fantasioso motivo questa discussione vi sta tanto sul piloro?
E' come se l'aveste presa sul personale.
Plax, sei intervenuto a gamba tesa, praticamente un fallo da espulsione: o volevi fare lo spiritoso, e t'è venuto male, oppure non so, dimmelo tu.
Cos'è, la "filosofia" ti toglie spazio? Se scriviamo qualche cazzata psicanalitica, il server s'ingolfa, e non c'è più spazio per le farvi pugnette?
Perchè cerchi di buttarla sui sensi di colpa?
Non mi frega niente se non capite o se vi annoiate.
Non mi pagano mica per farvi divertire: per qualche motivo dovrei ricondurre l'argomento al "topic definito dalla discussione"?
E soprattutto, *quale* topic?
...
La cosa che trovo più offensiva è l'allusione al settarismo.
Non tanto perchè non sia vera - è vera! - ma perchè non capisco dall'alto di quale pulpito vi possiate permettere di venirmi a fare le pulci.
Oi! Ma stiamo scherzando!?
Ma cos'è? Ma lo pagate voi lo spazio che occupo?
In due non raggiungete un decimo dei miei post - e più che lamentarvi non avete fatto.
Lamentarvi, o chiedere materiale.
Che ho pure fornito!
Non mi frega niente di passare per gretto: dov'è il *vostro* contributo al forum? Eh?
Visto che parliamo di pertinenza, qual è la vostra pertinenza, la vostra utilità? Com'è che arricchite la comunità, voi?
Tyler fino ad ora s'è solo lamentato di non ricevere sufficienti stimoli.
Un calcio nel culo dici che ti andrebbe bene?
Sarebbe uno stimolo adeguato per renderti soddisfatto?
...
Ellamadonna!
Che gente ingrata!
Ma ci credo che sugli altri forum che frequento le persone smettono di contribuire.
Siete pretenziosi e irriconoscenti!
Cosa cazzo devo fare per non sentirmi dire che "vado fuori tema"?
Riempire il forum di film porno e di fumetti?
Per quanto vi terranno tranquilli?
Per un mese, una settimana, un giorno?
...
Se questo è il vostro modo di fare amicizia, ne faccio volentieri a meno.
ma vedi
che sei tu che continui io avrei gia chiuso la questione da diversi messaggi! cmq ascolta vedi un attimo di sciaquarti la bocca o di stare attento e soppesare bene le parole che dici perche' cosa vorresti fare tu???tirarmi un calcio nel culo?amico vedi di stare attento fino ad ora si e' scherzato ma non entrare in un modo di porti incui ti puoi fare veramente del male!! Anche perche' dubito che tu nella vita reale abbia mai fatto qualcosa del genere e non ti nascondere dietro una tastiera per fare il grosso!!
che sei tu che continui io avrei gia chiuso la questione da diversi messaggi! cmq ascolta vedi un attimo di sciaquarti la bocca o di stare attento e soppesare bene le parole che dici perche' cosa vorresti fare tu???tirarmi un calcio nel culo?amico vedi di stare attento fino ad ora si e' scherzato ma non entrare in un modo di porti incui ti puoi fare veramente del male!! Anche perche' dubito che tu nella vita reale abbia mai fatto qualcosa del genere e non ti nascondere dietro una tastiera per fare il grosso!!
solleticosoffro
2nd Level Orange Feather
- Joined
- Mar 6, 2005
- Messages
- 2,398
- Points
- 38
Ah che bello essere italiani!! Guardate, adesso smetto di scrivere qui e vado in cerca di un forum internazionale sullo zucchero filato... chissà che anche lì non trovi qualche italiano per litigare come si deve!!! E chiaramente arrivare anche ad insulti pesanti e minaccie di botte...
Che tristezza...
Che tristezza...
solleticosoffro
2nd Level Orange Feather
- Joined
- Mar 6, 2005
- Messages
- 2,398
- Points
- 38
plax said:
Ma dai questo non è vero no? io e te siamo maici no?
Sentite, e lo dico a tutti: cerchiamo di restare ALMENO entro certi binari: ovvero non portiamo le nostre discussioni avanti fino a che i post che vengano isnao pieni di insulti fisici, razziali o cose così per piacere...
Kalamos
Level of Lemon Feather
- Joined
- Jul 13, 2003
- Messages
- 12,942
- Points
- 63
Vedo che un po' della tua medicina ti fa scattare come una molla.tyler76 said:
Sei abbastanza stimolato, adesso?
Nella vita ho fatto diverse cazzate; prestare attenzione ad un pisquano come te è solo l'ultima, in termini temporali.
Farmi male... eccerto, eccola la vera faccia di un uomo maturo, civile ed educato.
Vedi che ho ragione, Tyler?
Hai l'autocontrollo di un criceto. Di quelli nevrotici.
Non hai letto una beneamata mazza di quello che ho scritto: a te non frega un cazzo dell'apporto più o meno consistente che dal 2003 sto dando a questo forum, e al Tickle Theater.
Tu sei un provocatore che vive del lavoro altrui, che pretende di essere sollazzato, gratis, perchè se no si annoia, poverino.
Stimoli cercavi.
Stimoli ne hai avuti.
Se non altro ora sappiamo di che pasta sei fatto...
😉
io ti hosempre ringraziato per il materiale,tiringrazio ancora adesso e ti ringrazieró sempre.ma non é questo il punto.Kalamos said:
il fatto é che a un pó d'ironia e un consiglio semplice avete risposto in modo secondo me non adeguato.bastava che tu e il tuo compare usavate un linguaggio un pó piú civile e calmo e tutto finiva li oppure si continuava sempre con la solita serenitá che ha contraddistinto le precedenti chiaccherate.
Kalamos
Level of Lemon Feather
- Joined
- Jul 13, 2003
- Messages
- 12,942
- Points
- 63
Povero caro... che pelle tenera che hai. 😉plax said:
Sei fortunato che mi piace litigare; se io fossi una persona sana di mente non ti avrei neanche dato retta.
Ma non lo sono, quindi avanti!
...
Vediamo... seguo il tuo esempio, e ribatto punto per punto a quello che hai detto.
Com'è che avevi esordito? Ah sì: "sempre la solita menata".
Non è precisamente sensato intervenire così: fa il paio con un peto nel bel mezzo di un concerto.
E' fuori luogo; rovina l'atmosfera.
Tu puoi anche sostenere che era un modo eccentrico di esprimere la tua individualità, ma non ti aspettare che i presenti gradiscano.
Poi, oltre: "trovo inutile e da vecchi pensionati quello che scrivete".
Dipende dai pensionati.
Se sono analfabeti dubito si esprimano come me.
Sono arrogante? Non credo proprio: per quale motivo dovrei essere falsamente umile, quando padroneggio un italiano abbastanza corretto?
Non si capisce neppure questo battere ricorrente sui pensionati: cos'è, avete 15 anni che tutti gli altri vi sembrano vecchi?
Guardate che il forum è per adulti.
Se qualche psicochiacchiera vi atterrisce, mi chiedo come facciate con le altre discussioni, di tenore più elevato.
Forse non mettete piede fuori dalla sezione dei filmati...
Continuando: "nel mio primo post non trovo insulti e offese a nessuno.ironia si invece.e i ''maturi'' guarda come ti rispondono"
Come ho detto, la tua ironia è lieve come una badilata sui denti.
Non mi reputo "maturo". Non mi dico neppure particolarmente colto o raffinato.
Non sono io sopra la media.
Sei tu che ti attesti molto sotto, e man mano che rispondi, prosegui negli scavi.
Quando trovi il petrolio facci sapere.
...
Ah, mi pare chiaro che da qua non scolleremo mai.
I moderatori di noi se ne fregano: non credo ci siano persone italofone nello staff, in grado di seguire questa "conversazione".
Andrà avanti ad libitum, anche perchè nella mia infinita follia continuerò a rispondere fino allo sfinimento.
Vostro...
...
Oppure potrei seguire le regole del forum, e illustrare ad un moderatore la situazione.
Mi sembra di capire che il vostro inglese è elementare; non vedo perchè fare fatica, quando è il vostro comportamento ad essere contrario allo spirito del regolamento.
Non ho bisogno di mostrare i muscoli, attività che farebbe scattare Tyler come un furetto.
Mi basterebbe usare la testa, e fare l'unica cosa logica da fare.
😉
...
Il fatto è che mi divertite.
A differenza di Klang e Traiano, io non sono una persona civile.
Ah, te la vedi poi con lui, per quel riferimento "canino".
🙂
Kalamos
Level of Lemon Feather
- Joined
- Jul 13, 2003
- Messages
- 12,942
- Points
- 63
-> Tyler.
Beh, almeno non mi accodo alle lamentele altrui come fai tu...
Ti rendi conto che la maggior parte dei tuoi messaggi sono rimostranze oppure richieste di materiale?
Sono due mesi che sei qui, eppure il tuo contributo s'è limitato a:
Chiedere delle clip Tickle Channel - 3 post.
Protestare per la mancanza di stimoli - 2 post.
Trasformare in lite uno scherzo - 6 post.
Non si pretende che ogni utente offra materiale inedito, ma la tua presunzione è sconvolgente.
Arrivi oggettivamente dal nulla, e ti permetti una confidenza inusitata, come se fossimo amici da anni.
Oi! Ma dico!?
Plax ha ammesso che stava scherzando, quando si lamentava delle nostre psicochiacchiere.
Adesso cosa vuoi sostenere, che anche tu in realtà stavi celiando, e che ti abbiamo frainteso?
Ma vedi di rientrare *tu* nel contesto del forum!
Fra l'altro è chiaro che sei in malafede: rispondi a capocchia, solo per continuare a litigare.
Io ti ho mosso un'accusa precisa: tu non ti devi permettere di sindacare sulle conversazioni altrui.
Non per bieco nonnismo, ma semplicemente perchè il rispetto funziona in due sensi: se vuoi essere rispettato, devi prima rispettare.
Ed è proprio questo manca completamente, nelle tue parole, il rispetto.
Dici che mi ergo a filosofo... ma cosa diavolo dici? Io ritengo di essermi guadagnato una posizione di rilievo nei due forum non in virtù del mio eloquio, ma per il contributo offerto negli ultimi due anni.
E tu, ultimo arrivato, mi vieni a fare le canzoni, sui filistei e sulla filosofia??
Vediamo di non ribaltare le gerarchie consolidate.
Non siamo noi a doverci giustificare.
Sei tu.
Beh, almeno non mi accodo alle lamentele altrui come fai tu...
Ti rendi conto che la maggior parte dei tuoi messaggi sono rimostranze oppure richieste di materiale?
Sono due mesi che sei qui, eppure il tuo contributo s'è limitato a:
Chiedere delle clip Tickle Channel - 3 post.
Protestare per la mancanza di stimoli - 2 post.
Trasformare in lite uno scherzo - 6 post.
Non si pretende che ogni utente offra materiale inedito, ma la tua presunzione è sconvolgente.
Arrivi oggettivamente dal nulla, e ti permetti una confidenza inusitata, come se fossimo amici da anni.
Oi! Ma dico!?
Plax ha ammesso che stava scherzando, quando si lamentava delle nostre psicochiacchiere.
Adesso cosa vuoi sostenere, che anche tu in realtà stavi celiando, e che ti abbiamo frainteso?
Ma vedi di rientrare *tu* nel contesto del forum!
Fra l'altro è chiaro che sei in malafede: rispondi a capocchia, solo per continuare a litigare.
Io ti ho mosso un'accusa precisa: tu non ti devi permettere di sindacare sulle conversazioni altrui.
Non per bieco nonnismo, ma semplicemente perchè il rispetto funziona in due sensi: se vuoi essere rispettato, devi prima rispettare.
Ed è proprio questo manca completamente, nelle tue parole, il rispetto.
Dici che mi ergo a filosofo... ma cosa diavolo dici? Io ritengo di essermi guadagnato una posizione di rilievo nei due forum non in virtù del mio eloquio, ma per il contributo offerto negli ultimi due anni.
E tu, ultimo arrivato, mi vieni a fare le canzoni, sui filistei e sulla filosofia??
Vediamo di non ribaltare le gerarchie consolidate.
Non siamo noi a doverci giustificare.
Sei tu.
Kalamos --->
Sarei propenso a dire che la perversità non sta nel desiderio specifico, ma nell'approccio ossessivo alla perversione.
Non è più la perversione in sè, che diventa repellente, ma l'individuo che vuole ridurre l'incontro unicamente alla reiterazione compulsiva di un particolare gesto [o di un rito] catalizzante.
<---
Sono abbastanza d’accordo però vorrei provare a mettere la cosa sotto un altra luce e cioè :
Qual è la differenza tra una persona che vuole fare sesso e una il solletico ? Tutti e 2 tendono a soddisfare un bisogno . Tu Kalamos mi risponderesti :
l'approccio ossessivo alla perversione ti può portare alla ricerca specifica di una vittima da gestire e manipolare univocamente escludendo quella dimensione di relazione personale, che solitamente le persone sane cercano, o fingono di cercare.
Tu Klang :
oggettivizzazione del partner (ke se non è scemo se ne accorge e non sempre può accettare) -> incapacità di amare fino in fondo
Condivido in pieno a patto che però il discorso si estenda dalle parafilie ad anche il sesso “normale” .
Cioè questo discorso mette l’attenzione sul pericolo o la condizione di chi ricerca il puro sfogo dei suoi bisogni senza rapportarsi al mondo esterno .
Se vi fermate a riflettere non convenite con me che la maggior parte degli uomini è sia capace d’innamorarsi perdutamente di una dolce fanciulla ma allo stesso tempo passare periodi della sua vita in cui in fondo in fondo ha solo voglia di farsi una bella scopata ? Ma non per un interesse su una ragazza in particolare, solo x il sano bisogno di fare del sesso, cioè per tornare a quello che dicevo prima : soddisfare un tuo bisogno interno. In quei momenti la donna non è niente altro che un mezzo. In fondo parliamo della stessa condizione, se tu ti avvicini ad una donna con il chiaro scopo di volerci andare immediatamente a letto è chiaro che ti allontana, esattamente la stessa cosa se lo fai a scopi “solleticosi” con l’aggravante della stranezza della tua richiesta. Ma è chiaro che si parla della stessa cosa. La morale è che una donna giustamente non vuole essere vista come un oggetto su cui tu sfoghi le tue pulsioni, qualunque esse siano .
Ma come dicevo questa è una condizione che bene o male ogni uomo attraversa .
Quindi quand’è che si dovrebbe parlare di perversione? Quando per un lungo periodo della vita non avverti il bisogno di condividere i tuoi bisogni con un'altra persona, cioè vuoi solo raggiungere il tuo piacere, l’amore x me è godere del piacere che prova la tua Donna, cioè essere felice di apportarle benessere .
Vorrei continuare a scrivere ma il pensionato precoce che è in me mi suggerisce di smettere qui .
Kalamos fai dei disegni veramente belli. Chissà quante povere fanciulle avrai ingannato con la scusa della modella. Eh voi artisti tutto facile per voi 😀 …. Io sono un consulente informatico e quando parlo ad una ragazza del mio lavoro solitamente sviene….
X Klang
Prima di tutto ti auguro un buon soggiorno ovunque sei andato e poi assolutamente nessuna offesa per la tua “analisi” anzi mi piacerebbe approfondire con te qualcosa che ha stuzzicato la mia curiosità e cmq purtroppo quello che hai intuito è abbastanza vero, mi porto dietro parecchi conflitti che hanno minato la mia sicurezza interiore. Certo faccio sforzi sovrumani per nascondere questo al mondo che mi circonda e credo di aver fatto un lavoro discreto ma quanto pesa portarsi tutto dentro. Ma si sa che nessuno ci ha mai promesso che la Vita sarebbe stata facile .
Ciao e alla prox
Sarei propenso a dire che la perversità non sta nel desiderio specifico, ma nell'approccio ossessivo alla perversione.
Non è più la perversione in sè, che diventa repellente, ma l'individuo che vuole ridurre l'incontro unicamente alla reiterazione compulsiva di un particolare gesto [o di un rito] catalizzante.
<---
Sono abbastanza d’accordo però vorrei provare a mettere la cosa sotto un altra luce e cioè :
Qual è la differenza tra una persona che vuole fare sesso e una il solletico ? Tutti e 2 tendono a soddisfare un bisogno . Tu Kalamos mi risponderesti :
l'approccio ossessivo alla perversione ti può portare alla ricerca specifica di una vittima da gestire e manipolare univocamente escludendo quella dimensione di relazione personale, che solitamente le persone sane cercano, o fingono di cercare.
Tu Klang :
oggettivizzazione del partner (ke se non è scemo se ne accorge e non sempre può accettare) -> incapacità di amare fino in fondo
Condivido in pieno a patto che però il discorso si estenda dalle parafilie ad anche il sesso “normale” .
Cioè questo discorso mette l’attenzione sul pericolo o la condizione di chi ricerca il puro sfogo dei suoi bisogni senza rapportarsi al mondo esterno .
Se vi fermate a riflettere non convenite con me che la maggior parte degli uomini è sia capace d’innamorarsi perdutamente di una dolce fanciulla ma allo stesso tempo passare periodi della sua vita in cui in fondo in fondo ha solo voglia di farsi una bella scopata ? Ma non per un interesse su una ragazza in particolare, solo x il sano bisogno di fare del sesso, cioè per tornare a quello che dicevo prima : soddisfare un tuo bisogno interno. In quei momenti la donna non è niente altro che un mezzo. In fondo parliamo della stessa condizione, se tu ti avvicini ad una donna con il chiaro scopo di volerci andare immediatamente a letto è chiaro che ti allontana, esattamente la stessa cosa se lo fai a scopi “solleticosi” con l’aggravante della stranezza della tua richiesta. Ma è chiaro che si parla della stessa cosa. La morale è che una donna giustamente non vuole essere vista come un oggetto su cui tu sfoghi le tue pulsioni, qualunque esse siano .
Ma come dicevo questa è una condizione che bene o male ogni uomo attraversa .
Quindi quand’è che si dovrebbe parlare di perversione? Quando per un lungo periodo della vita non avverti il bisogno di condividere i tuoi bisogni con un'altra persona, cioè vuoi solo raggiungere il tuo piacere, l’amore x me è godere del piacere che prova la tua Donna, cioè essere felice di apportarle benessere .
Vorrei continuare a scrivere ma il pensionato precoce che è in me mi suggerisce di smettere qui .
Kalamos fai dei disegni veramente belli. Chissà quante povere fanciulle avrai ingannato con la scusa della modella. Eh voi artisti tutto facile per voi 😀 …. Io sono un consulente informatico e quando parlo ad una ragazza del mio lavoro solitamente sviene….
X Klang
Prima di tutto ti auguro un buon soggiorno ovunque sei andato e poi assolutamente nessuna offesa per la tua “analisi” anzi mi piacerebbe approfondire con te qualcosa che ha stuzzicato la mia curiosità e cmq purtroppo quello che hai intuito è abbastanza vero, mi porto dietro parecchi conflitti che hanno minato la mia sicurezza interiore. Certo faccio sforzi sovrumani per nascondere questo al mondo che mi circonda e credo di aver fatto un lavoro discreto ma quanto pesa portarsi tutto dentro. Ma si sa che nessuno ci ha mai promesso che la Vita sarebbe stata facile .
Ciao e alla prox
Kalamos
Level of Lemon Feather
- Joined
- Jul 13, 2003
- Messages
- 12,942
- Points
- 63
-> Traiano.
Ulpio, Ulpio... e io che stavo litigando tanto bene... 😀
...
Io andrei oltre, nell'analizzare la tua sintesi: non è più una questione di Uomo e di Donna.
Viste le relazioni complesse che esistono, di cui si può avere facilmente testimonianza spulciando il forum, potremmo addirittura parlare di Individuo e Individuo, senza una caratterizzazione sessuale specifica.
Importanti sono i ruoli, dominante o meno, all'interno di una relazione.
Entro i limiti sanciti dalla legge, la perversione si stempera in un semplice comportamento rituale, mutualmente accettato dagli individui coinvolti, secondo il principio del "safe, sane and consensual" - che è un po' il motto e manifesto di molti feticisti e appassionati di SMBD.
Tradotto: se sono tutti d'accordo, e non è illegale, allora non è più perversione.
O meglio, continua ad esserlo, ma una volta accettata dalla coppia [o dal gruppo?] non ha più senso parlare di comportamento aberrante, se diventa la norma in una relazione fra individui consenzienti.
E' come discutere sulla fedeltà di un piatto alla ricetta tradizionale: se le lasagne mi piacciono con la besciamella cremosa, non è rilevante, per il mio palato, che la tradizione imponga la besciamella liquida.
Anche la botta e via è accettabile, se nessuno rimane deluso... 😉
D'altra parte, e lo dicevo su un forum dedicato al feticismo dei piedi, la psicanalisi ha un merito: ricondurre all'alveo dell'agire umano ogni comportamento insolito.
Se da un lato stigmatizza certi riti, usando termini medici, dall'altro li codifica e li contestualizza, rendendoli meno alieni.
Il detto "nihil humanum mihi alienum" funziona molto bene in questo caso.
In un certo senso la conoscenza delle aberrazioni comportamentali ha spesso un valore morale e persino psicagogico [ossia formativo della personalità], perchè porta in superficie tutti i comportamenti, anche quelli dannosi ed illegali, e li delimita, li scontorna, definendo *perchè* sono perniciosi - e dunque riduce il rischio di isterie, causate dalla paura cieca.
Paura. Parola chiave.
Perchè fanno tanta paura i pedofili? Non ribrezzo: *paura*, anche a chi non ha figli o nipoti.
Perchè le autorità si sono scoperte impotenti nell'arginarla e nel perseguirla, così sono state emendate in senso restrittivo le leggi vigenti, spesso alimentando la confusione.
E' notizia di qualche tempo fa, negli States, l'assimilazione di *tutta* la pornografia a *pedopornografia*, salvo prova contraria.
Esattamente: anche i produttori dei nostri video più o meno innocui, sono tenuti a mantenere una documentazione scritta, con i dati anagrafici completi delle modelle presentate.
E una documentazione incompleta può portare a sanzioni pesanti - e quindi spesso e volentieri si scoraggia la produzione di nuovo materiale perchè una delazione anonima può distruggere una carriera.
Dall'ignoranza nasce la fobia, che alimenta il clima di crociata, la "witch hunt", che si respira attualmente in rete.
Provate a vedere che lite furibonda, per quel filmetto pseudo sadico, chiamato "F*ck you".
Per questo motivo promuovo sempre l'analisi dei comportamenti umani: per smantellare le leggende, per togliere quella patina di senso di colpa - che è retaggio di una cultura piramidale, e che fa generalmente più male che bene alle persone.
...
Quanto ai miei disegni, diciamo che in qualche occasione si sono rivelati non solo il pretesto, ma anche il mezzo pratico, per farsi quattro risate...
😉
Ulpio, Ulpio... e io che stavo litigando tanto bene... 😀
...
Io andrei oltre, nell'analizzare la tua sintesi: non è più una questione di Uomo e di Donna.
Viste le relazioni complesse che esistono, di cui si può avere facilmente testimonianza spulciando il forum, potremmo addirittura parlare di Individuo e Individuo, senza una caratterizzazione sessuale specifica.
Importanti sono i ruoli, dominante o meno, all'interno di una relazione.
Entro i limiti sanciti dalla legge, la perversione si stempera in un semplice comportamento rituale, mutualmente accettato dagli individui coinvolti, secondo il principio del "safe, sane and consensual" - che è un po' il motto e manifesto di molti feticisti e appassionati di SMBD.
Tradotto: se sono tutti d'accordo, e non è illegale, allora non è più perversione.
O meglio, continua ad esserlo, ma una volta accettata dalla coppia [o dal gruppo?] non ha più senso parlare di comportamento aberrante, se diventa la norma in una relazione fra individui consenzienti.
E' come discutere sulla fedeltà di un piatto alla ricetta tradizionale: se le lasagne mi piacciono con la besciamella cremosa, non è rilevante, per il mio palato, che la tradizione imponga la besciamella liquida.
Anche la botta e via è accettabile, se nessuno rimane deluso... 😉
D'altra parte, e lo dicevo su un forum dedicato al feticismo dei piedi, la psicanalisi ha un merito: ricondurre all'alveo dell'agire umano ogni comportamento insolito.
Se da un lato stigmatizza certi riti, usando termini medici, dall'altro li codifica e li contestualizza, rendendoli meno alieni.
Il detto "nihil humanum mihi alienum" funziona molto bene in questo caso.
In un certo senso la conoscenza delle aberrazioni comportamentali ha spesso un valore morale e persino psicagogico [ossia formativo della personalità], perchè porta in superficie tutti i comportamenti, anche quelli dannosi ed illegali, e li delimita, li scontorna, definendo *perchè* sono perniciosi - e dunque riduce il rischio di isterie, causate dalla paura cieca.
Paura. Parola chiave.
Perchè fanno tanta paura i pedofili? Non ribrezzo: *paura*, anche a chi non ha figli o nipoti.
Perchè le autorità si sono scoperte impotenti nell'arginarla e nel perseguirla, così sono state emendate in senso restrittivo le leggi vigenti, spesso alimentando la confusione.
E' notizia di qualche tempo fa, negli States, l'assimilazione di *tutta* la pornografia a *pedopornografia*, salvo prova contraria.
Esattamente: anche i produttori dei nostri video più o meno innocui, sono tenuti a mantenere una documentazione scritta, con i dati anagrafici completi delle modelle presentate.
E una documentazione incompleta può portare a sanzioni pesanti - e quindi spesso e volentieri si scoraggia la produzione di nuovo materiale perchè una delazione anonima può distruggere una carriera.
Dall'ignoranza nasce la fobia, che alimenta il clima di crociata, la "witch hunt", che si respira attualmente in rete.
Provate a vedere che lite furibonda, per quel filmetto pseudo sadico, chiamato "F*ck you".
Per questo motivo promuovo sempre l'analisi dei comportamenti umani: per smantellare le leggende, per togliere quella patina di senso di colpa - che è retaggio di una cultura piramidale, e che fa generalmente più male che bene alle persone.
...
Quanto ai miei disegni, diciamo che in qualche occasione si sono rivelati non solo il pretesto, ma anche il mezzo pratico, per farsi quattro risate...
😉
se tu
avessi letto bene tutti i miei post ti saresti accorto che specie in uno degli ultimi ho dato la mia chiara disponibilita' a scambiare materiale dato che ne possiedo, pero' non lo posso postare qua perche' e' materiale come tu ben sai che e' coperto da diritti di copyright. Quindi non e' mai stata mia intenzione come dici tu andare a sbafo o approfittare del lavoro degli altri. Detto questo al di la delle divergenze tra noi sei tu che continui a presumere parlando che ci sia una gerarchia che ti pone al di sopra di altre persone solo perche' posti e scrivi da tempo qua......."Vediamo di non ribaltare le gerarchie consolidate"..... hai usato tu questa frase e se non e' una forma di nonnismo come la definisci tu questa non so allora cosa sia..di sicuro mi fa capire che esita evidentemente una gerarchia in questa community cosa che francamente mi fa un po' ridere.......poi mi son preso troppa confidenza da subito?la prossima volta mi presentero' dandoti del lei e facendo tutti i convenevoli di presentazione allora
Trasformare in lite uno scherzo - 6 post.
hai uno strano concetto di scherzo visto che sei stato tu il primo ad andarci giu pesante dopo che plax ha innescato la prima miccia e adesso vuoi rigirare la frittata dopoche pure hai scritto post parlando di calci nel culo da dare ?mah
avessi letto bene tutti i miei post ti saresti accorto che specie in uno degli ultimi ho dato la mia chiara disponibilita' a scambiare materiale dato che ne possiedo, pero' non lo posso postare qua perche' e' materiale come tu ben sai che e' coperto da diritti di copyright. Quindi non e' mai stata mia intenzione come dici tu andare a sbafo o approfittare del lavoro degli altri. Detto questo al di la delle divergenze tra noi sei tu che continui a presumere parlando che ci sia una gerarchia che ti pone al di sopra di altre persone solo perche' posti e scrivi da tempo qua......."Vediamo di non ribaltare le gerarchie consolidate"..... hai usato tu questa frase e se non e' una forma di nonnismo come la definisci tu questa non so allora cosa sia..di sicuro mi fa capire che esita evidentemente una gerarchia in questa community cosa che francamente mi fa un po' ridere.......poi mi son preso troppa confidenza da subito?la prossima volta mi presentero' dandoti del lei e facendo tutti i convenevoli di presentazione allora
Trasformare in lite uno scherzo - 6 post.
hai uno strano concetto di scherzo visto che sei stato tu il primo ad andarci giu pesante dopo che plax ha innescato la prima miccia e adesso vuoi rigirare la frittata dopoche pure hai scritto post parlando di calci nel culo da dare ?mah
Kalamos
Level of Lemon Feather
- Joined
- Jul 13, 2003
- Messages
- 12,942
- Points
- 63
-> Tyler.
...
Non confondere le parole: stiamo parlando in pochi, quindi non devi convincere una platea con i sofismi.
Le gerarchie ci sono, eccome.
Il forum *ha* una struttura piramidale, e sarebbe ingenuo pensare il contrario.
E' chiaro che un utente veterano ha un ascendente e una reputazione differente da un pivello fresco di iscrizione.
E non contano i video commerciali che sostieni di possedere.
Conta che non puoi entrare in scivolata in una conversazione, come hai fatto qui:
Sei stato tu ad inventarti la "cricca di vecchie zie", e non lo hai fatto certo per renderti simpatico.
Infatti poco dopo hai affermato:
Lanci l'esca e vedi chi si incazza?
Io mi incazzo.
Ora lo sai.
E non mi venire a dire che sono stato io ad aggredirti per primo:
Traiano.
Kalamos.
Traiano.
Bracardo.
Klang.
Kalamos.
Klang.
Kalamos.
Traiano.
PLAX.
Plax interviene dopo due giorni di conversazione.
La mia risposta successiva NON riguarda minimamente Plax. Infatti gli ho lanciato un *bacio* affettuoso, perchè noi zie siamo fatte così. 😉
Il primo ad incazzarsi è Klang, il mezzogiorno successivo.
Poi Plax, poi *TU*.
Tu che dici:
Solo a quel punto esterno il mio sconcerto: "paroloni psicofilosociologici"?
E dove diavolo dovremmo parlare di perversioni sessuali?
Sul sito della settimana enigmistica!?
E infatti è proprio Traiano, che ha aperto il thread, a dichiararsi desolato dalle vostre risposte, la sera del 13.
Tu ci accusi di mancanza di ironia.
Io dico che volevi farci incazzare, e basta.
Come ho già detto, questo tipo di ironia è lieve come una sprangata nei denti.
Se vuoi fare il provocatore, vallo a fare su un sito di politica, visto che, come sostieni tu stesso, "bisogna attenersi all'argomento del forum".
E provocare gli altri *non* mi sembra una cosa sana, e nemmeno on-topic.
A questo punto si avvicendano le risposte: tu e Plax fate temporaneamente comunella, sostenendo che siamo noi ad essere musoni, incivili, altezzosi e così via.
A me invece sembra che siate stati voi altri a ruttare nel bel mezzo della cena.
Ma forse sono io ad essere antiquato...
...
A questo punto io ne ho pieni i maroni; poco mi frega se la conversazione puzza di muffa: non siete voi incaricati delle pulizie di primavera.
Testuali parole affermo:
"Tyler fino ad ora s'è solo lamentato di non ricevere sufficienti stimoli.
Un calcio nel culo dici che ti andrebbe bene?
Sarebbe uno stimolo adeguato per renderti soddisfatto?"
Ribadisco il concetto: se noi siamo zie, allora tu sei un nipote, e le zie i nipoti, quando serve, li sculacciano.
Senonchè la prospettiva ti atterrisce.
Penso in preda a sostanze psicoattive riesci a comporre il tuo capolavoro personale:
Sarei curioso di sapere come.
Per cortesia, il prepotente, fallo con altri, su altri forum.
Qui, da *NOI*, avrai sempre e solo calci nel culo. Metaforici perchè in rete si possono dare quelli.
Ma sia chiaro che la tua posizione è difficilmente difendibile; anche Plax ha fatto marcia indietro, visto che s'è reso conto di averci offeso *oltre* le sue intenzioni iniziali.
Ci sei solo tu ora, ad aggrapparti alla lite come un naufrago alla scialuppa.
Puoi cantarla in latino, e rigirarla cento volte.
Per me sei solo un mestatore.
E nemmeno dei più evoluti...
Questo per la serie "lasciamo correre", eh?tyler76 said:
...
Non confondere le parole: stiamo parlando in pochi, quindi non devi convincere una platea con i sofismi.
Le gerarchie ci sono, eccome.
Il forum *ha* una struttura piramidale, e sarebbe ingenuo pensare il contrario.
E' chiaro che un utente veterano ha un ascendente e una reputazione differente da un pivello fresco di iscrizione.
E non contano i video commerciali che sostieni di possedere.
Conta che non puoi entrare in scivolata in una conversazione, come hai fatto qui:
Quindi vediamo di non prenderci per il culo.
Sei stato tu ad inventarti la "cricca di vecchie zie", e non lo hai fatto certo per renderti simpatico.
Infatti poco dopo hai affermato:
Oi, ma cos'è, un forum o la sagra del pesce-gatto?
Lanci l'esca e vedi chi si incazza?
Io mi incazzo.
Ora lo sai.
E non mi venire a dire che sono stato io ad aggredirti per primo:
Guarda l'ordine dei post, razza di infingardo.
Traiano.
Kalamos.
Traiano.
Bracardo.
Klang.
Kalamos.
Klang.
Kalamos.
Traiano.
PLAX.
Plax interviene dopo due giorni di conversazione.
La mia risposta successiva NON riguarda minimamente Plax. Infatti gli ho lanciato un *bacio* affettuoso, perchè noi zie siamo fatte così. 😉
Il primo ad incazzarsi è Klang, il mezzogiorno successivo.
Poi Plax, poi *TU*.
Tu che dici:
Solo a quel punto esterno il mio sconcerto: "paroloni psicofilosociologici"?
E dove diavolo dovremmo parlare di perversioni sessuali?
Sul sito della settimana enigmistica!?
E infatti è proprio Traiano, che ha aperto il thread, a dichiararsi desolato dalle vostre risposte, la sera del 13.
Tu ci accusi di mancanza di ironia.
Io dico che volevi farci incazzare, e basta.
Come ho già detto, questo tipo di ironia è lieve come una sprangata nei denti.
Se vuoi fare il provocatore, vallo a fare su un sito di politica, visto che, come sostieni tu stesso, "bisogna attenersi all'argomento del forum".
E provocare gli altri *non* mi sembra una cosa sana, e nemmeno on-topic.
A questo punto si avvicendano le risposte: tu e Plax fate temporaneamente comunella, sostenendo che siamo noi ad essere musoni, incivili, altezzosi e così via.
A me invece sembra che siate stati voi altri a ruttare nel bel mezzo della cena.
Ma forse sono io ad essere antiquato...
...
A questo punto io ne ho pieni i maroni; poco mi frega se la conversazione puzza di muffa: non siete voi incaricati delle pulizie di primavera.
Testuali parole affermo:
"Tyler fino ad ora s'è solo lamentato di non ricevere sufficienti stimoli.
Un calcio nel culo dici che ti andrebbe bene?
Sarebbe uno stimolo adeguato per renderti soddisfatto?"
Ribadisco il concetto: se noi siamo zie, allora tu sei un nipote, e le zie i nipoti, quando serve, li sculacciano.
Senonchè la prospettiva ti atterrisce.
Penso in preda a sostanze psicoattive riesci a comporre il tuo capolavoro personale:
E così mi farei veramente male...
Sarei curioso di sapere come.
Per cortesia, il prepotente, fallo con altri, su altri forum.
Qui, da *NOI*, avrai sempre e solo calci nel culo. Metaforici perchè in rete si possono dare quelli.
Ma sia chiaro che la tua posizione è difficilmente difendibile; anche Plax ha fatto marcia indietro, visto che s'è reso conto di averci offeso *oltre* le sue intenzioni iniziali.
Ci sei solo tu ora, ad aggrapparti alla lite come un naufrago alla scialuppa.
Puoi cantarla in latino, e rigirarla cento volte.
Per me sei solo un mestatore.
E nemmeno dei più evoluti...
Ma ancora qui siete?! 😀
Grazie ai moderni ritrovati della tecnologia, ecco ke posso magicamente apparire sui vostri skermi in tutto il mio fulgido splendore!
Ma solo per oggi, poi torno a bighellonare fino a lunedì.
Cmq Traiano sono a Torino in questo momento, la mia ragazza è di qui e sono venuto a respirare un po' di umidità, tanto per cambiare aria 🙂
-> Plax e Tyler
Io, l'ho ripetuto più volte, vado molto d'accordo con K, ma non concordo con tutto quello ke dice, nè sono lui.
Quindi, non sono dotato della sua decisamente divertente pazienza.
Divertente in quanto con due cabarettisti come voi c'è veramente di ke sollazzarsi.
Come avevo anticipato, ho dedicato due minuti all'incazzatura, ora resta solo l'indifferenza. Ci conoscessimo di persona sarebbe diverso, qui getto la spugna.
Non sapete ironizzare nè con gli altri, nè su di voi. Ancora più grave non avete risposto in alcuno modo alla domanda posta sul concetto evidenziato qui da Plax del "parlare solo di solletico".
All'intervento iniziale alquanto scomposto e goffo di Plax la mia prima risposta è stata molto tranquilla e se leggete bene, parlando della mia stupidità nel non capire la domanda, dicevo sul serio. Così come, visto ke la critica ai nostri discorsi mi pareva abbastanza greve, ho fatto semplicemente notare come io non mi sia mai permesso di criticare i discorsi degli altri - anke quando poco stimolanti o superflui o, si legga bene l'italiano "anke scemi", ossia a mio inutile e sindacabile giudizio (notare anke nel provocatorio commento sulla vita di Plax il fondamentale "non sta a me dirlo" forse sfuggito...) - , se non con grande attenzione a sottolineare la mia assoluta assenza di giudizio e parzialità, andate a rileggervi gli altri post in giro per il TMF.
Non per formalità o mancanza di "ironia", ma per rispetto nei confronti delle idee e delle posizioni di ki non conosco e non mi sento in diritto di giudicare, oltre ke per l'ovvia e ben prevedibile fraintendibilità della forma scritta.
Proprio perkè avete il prosciutto sugli okki, anke il giokino di farvi abboccare ad una risposta elaborata usando i vostri toni (ke tra le righe rendevo pure esplicito), è stato ancora più facile del previsto...ma è semplice usare tante parole per colpire gli altri, senza dire nulla di concreto come fate voi.
Io il cane da passeggio di K? Perkè no.
Anke di qualcun altro spero, finkè troverò persone ke hanno qualcosa da insegnarmi, in qualunque campo sia.
Sicuramente lui la sa più lunga di me su certe cose, io più lunga di lui su altre.
E per crescere bisogna complementarsi non fare muro contro muro.
Cane? Ma ben venga anke essere gatto topo verme orso squalo e Godzilla, mi piacerebbe poter assumere qualunque ruolo solo per il piacere di cambiare punto di vista e capire qualcosa di più di me e della vita.
Mi dispiace davvero, ma al contrario di quello ke con grande presunzione VOI pensate (misurandovi con il vostro metro), sono abbastanza umile da sapere ke ho in mano tutto tranne ke la *VERITA'* e non ho bisogno di gonfiarmi tipo pesce palle per dimostrarvi quanto sono UOMO.
Non devo dimostrare niente a me, figuriamoci a voi. Ho cercato di parlarvi civilmente (e Traiano fuori dalla bega l'ha pure sottolineato), ma se non volete nemmeno ascoltare fate un danno solo a voi stessi.
Il succo?
Fate di me ciò ke volete, così mi esercito ad essere un'identità mutante e a sopportarvi, però sappiate ke il vostro comportamento resta estremamente prevaricatore e nemmeno ve ne accorgete.
Io tendo a parlare una volta sola però...quindi temo ke ad altre uscite a mio avviso poco stimolanti seguirà l'indifferenza verso quell'ottusità ke tanto agognate.
-> Traiano
Come mi ha già anticipato K, ovvio ke la cosa a questo punto cambia registro, ossia non si parla più solo di solletico o più generalmente di "sesso". E non a caso ti ho proposto quella piccola analisi sul tuo presunto carattere in generale.
Qui si entra in un discorsone molto, ma molto più complicato...qui si entra nel senso della vita di tutti i giorni, nel senso dei suoi simboli, delle sue regole, dei suoi significati.
Cosa significa devianza? Significa A-normalità. Ma ke cosa significa normalità?
Niente.
Perkè la normalità non è fatta di un materiale "oggettivo", è astratta come la devianza dalla quale trae la propria irrinunciabilità in quanto opposizione al "male".
Ahimè la normalità è maggioranza, peggio ancora è somma delle presunte maggioranze pilotata da un sistema (e attenzione ke il sistema siamo noi), ke ti permette di vedere solo quello ke vuole. Perkè vedere e provare il resto potrebbe portarti a capire...e la comprensione, riallacciandomi a K, è nemica dell'utilissima ignoranza.
Pensi ke sia più governabile un soggetto ke parla "esattamente di solletico, perkè mi hanno detto ke il solletico è solo questo e quello, se ne parla solo sottovoce perkè è pure una cosa un po' sporca" e ke pratiki in silenzio, nella tua bella casellina accanto al focolaio domestico, tutto pugnette, sensi di colpa e strumentalizzazione deglia altri O un soggetto ke avendo il coraggio di esprimersi al di là dei giudizi altrui, cerca di amarsi e amare gli altri, iniziando a comprendere le altre persone nel tentativo di farsi comprendere e magari oltre ke il solletico è una banalità ke non c'entra con la stima di sé, comincia a rendersi conto ke lo è anke dover dimostrare di essere il migliore fisicamente, come produttività, come ruolo sociale, come "immagine"?
Pensaci su 😉
K, ti proporrò per Zelig cmq 😀
Buon fine settimana!
Bau bau arfff...ops scusate, m'è scappato 😉
Grazie ai moderni ritrovati della tecnologia, ecco ke posso magicamente apparire sui vostri skermi in tutto il mio fulgido splendore!
Ma solo per oggi, poi torno a bighellonare fino a lunedì.
Cmq Traiano sono a Torino in questo momento, la mia ragazza è di qui e sono venuto a respirare un po' di umidità, tanto per cambiare aria 🙂
-> Plax e Tyler
Io, l'ho ripetuto più volte, vado molto d'accordo con K, ma non concordo con tutto quello ke dice, nè sono lui.
Quindi, non sono dotato della sua decisamente divertente pazienza.
Divertente in quanto con due cabarettisti come voi c'è veramente di ke sollazzarsi.
Come avevo anticipato, ho dedicato due minuti all'incazzatura, ora resta solo l'indifferenza. Ci conoscessimo di persona sarebbe diverso, qui getto la spugna.
Non sapete ironizzare nè con gli altri, nè su di voi. Ancora più grave non avete risposto in alcuno modo alla domanda posta sul concetto evidenziato qui da Plax del "parlare solo di solletico".
All'intervento iniziale alquanto scomposto e goffo di Plax la mia prima risposta è stata molto tranquilla e se leggete bene, parlando della mia stupidità nel non capire la domanda, dicevo sul serio. Così come, visto ke la critica ai nostri discorsi mi pareva abbastanza greve, ho fatto semplicemente notare come io non mi sia mai permesso di criticare i discorsi degli altri - anke quando poco stimolanti o superflui o, si legga bene l'italiano "anke scemi", ossia a mio inutile e sindacabile giudizio (notare anke nel provocatorio commento sulla vita di Plax il fondamentale "non sta a me dirlo" forse sfuggito...) - , se non con grande attenzione a sottolineare la mia assoluta assenza di giudizio e parzialità, andate a rileggervi gli altri post in giro per il TMF.
Non per formalità o mancanza di "ironia", ma per rispetto nei confronti delle idee e delle posizioni di ki non conosco e non mi sento in diritto di giudicare, oltre ke per l'ovvia e ben prevedibile fraintendibilità della forma scritta.
Proprio perkè avete il prosciutto sugli okki, anke il giokino di farvi abboccare ad una risposta elaborata usando i vostri toni (ke tra le righe rendevo pure esplicito), è stato ancora più facile del previsto...ma è semplice usare tante parole per colpire gli altri, senza dire nulla di concreto come fate voi.
Io il cane da passeggio di K? Perkè no.
Anke di qualcun altro spero, finkè troverò persone ke hanno qualcosa da insegnarmi, in qualunque campo sia.
Sicuramente lui la sa più lunga di me su certe cose, io più lunga di lui su altre.
E per crescere bisogna complementarsi non fare muro contro muro.
Cane? Ma ben venga anke essere gatto topo verme orso squalo e Godzilla, mi piacerebbe poter assumere qualunque ruolo solo per il piacere di cambiare punto di vista e capire qualcosa di più di me e della vita.
Mi dispiace davvero, ma al contrario di quello ke con grande presunzione VOI pensate (misurandovi con il vostro metro), sono abbastanza umile da sapere ke ho in mano tutto tranne ke la *VERITA'* e non ho bisogno di gonfiarmi tipo pesce palle per dimostrarvi quanto sono UOMO.
Non devo dimostrare niente a me, figuriamoci a voi. Ho cercato di parlarvi civilmente (e Traiano fuori dalla bega l'ha pure sottolineato), ma se non volete nemmeno ascoltare fate un danno solo a voi stessi.
Il succo?
Fate di me ciò ke volete, così mi esercito ad essere un'identità mutante e a sopportarvi, però sappiate ke il vostro comportamento resta estremamente prevaricatore e nemmeno ve ne accorgete.
Io tendo a parlare una volta sola però...quindi temo ke ad altre uscite a mio avviso poco stimolanti seguirà l'indifferenza verso quell'ottusità ke tanto agognate.
-> Traiano
Come mi ha già anticipato K, ovvio ke la cosa a questo punto cambia registro, ossia non si parla più solo di solletico o più generalmente di "sesso". E non a caso ti ho proposto quella piccola analisi sul tuo presunto carattere in generale.
Qui si entra in un discorsone molto, ma molto più complicato...qui si entra nel senso della vita di tutti i giorni, nel senso dei suoi simboli, delle sue regole, dei suoi significati.
Cosa significa devianza? Significa A-normalità. Ma ke cosa significa normalità?
Niente.
Perkè la normalità non è fatta di un materiale "oggettivo", è astratta come la devianza dalla quale trae la propria irrinunciabilità in quanto opposizione al "male".
Ahimè la normalità è maggioranza, peggio ancora è somma delle presunte maggioranze pilotata da un sistema (e attenzione ke il sistema siamo noi), ke ti permette di vedere solo quello ke vuole. Perkè vedere e provare il resto potrebbe portarti a capire...e la comprensione, riallacciandomi a K, è nemica dell'utilissima ignoranza.
Pensi ke sia più governabile un soggetto ke parla "esattamente di solletico, perkè mi hanno detto ke il solletico è solo questo e quello, se ne parla solo sottovoce perkè è pure una cosa un po' sporca" e ke pratiki in silenzio, nella tua bella casellina accanto al focolaio domestico, tutto pugnette, sensi di colpa e strumentalizzazione deglia altri O un soggetto ke avendo il coraggio di esprimersi al di là dei giudizi altrui, cerca di amarsi e amare gli altri, iniziando a comprendere le altre persone nel tentativo di farsi comprendere e magari oltre ke il solletico è una banalità ke non c'entra con la stima di sé, comincia a rendersi conto ke lo è anke dover dimostrare di essere il migliore fisicamente, come produttività, come ruolo sociale, come "immagine"?
Pensaci su 😉
K, ti proporrò per Zelig cmq 😀
Buon fine settimana!
Bau bau arfff...ops scusate, m'è scappato 😉
Ah...
...e aggiungo solo un'ultima cosa.
Anke se comprendo le limitazioni dovute alle vostre insicurezze ke vi fanno agire così, resta il fatto ke vi siete comportati da gran cafoni, non tanto verso me o K, quanto più verso Traiano.
Non è assolutamente mia intenzione fargli da difensore perkè lo può fare benissimo da solo, semplicemente vorrei soffermaste l'attenzione sul "se fossi stato in lui".
Se, con grande fatica e prendendo tutto il coraggio ke hai, sfili dal tuo armadio uno skeletro ke ti porti dietro da secoli con enorme fatica e cerki di analizzarlo almeno un po', trovi qualcuno ke con tutte le sue limitazioni cerca di darti una mano e sul più bello arrivano due tizi a dire "basta parlare di queste menate!", come se la tua rikiesta di aiuto e di comprensione non fosse altro ke una cazzata e tu fossi un pirla.
Questo è quello ke avete fatto, con o senza una assai discutibile ironia.
Forse ragionare prima di parlare (o alle volte stare zitti) farebbe più onore, soprattutto sulla pelle degli altri.
Kiedete di essere rispettati e il rispetto non sapete nemmeno dov'è di casa.
😉
Cmq, affari vostri, io non ho niente da insegnarvi, temo voi vi andiate bene così.
...e aggiungo solo un'ultima cosa.
Anke se comprendo le limitazioni dovute alle vostre insicurezze ke vi fanno agire così, resta il fatto ke vi siete comportati da gran cafoni, non tanto verso me o K, quanto più verso Traiano.
Non è assolutamente mia intenzione fargli da difensore perkè lo può fare benissimo da solo, semplicemente vorrei soffermaste l'attenzione sul "se fossi stato in lui".
Se, con grande fatica e prendendo tutto il coraggio ke hai, sfili dal tuo armadio uno skeletro ke ti porti dietro da secoli con enorme fatica e cerki di analizzarlo almeno un po', trovi qualcuno ke con tutte le sue limitazioni cerca di darti una mano e sul più bello arrivano due tizi a dire "basta parlare di queste menate!", come se la tua rikiesta di aiuto e di comprensione non fosse altro ke una cazzata e tu fossi un pirla.
Questo è quello ke avete fatto, con o senza una assai discutibile ironia.
Forse ragionare prima di parlare (o alle volte stare zitti) farebbe più onore, soprattutto sulla pelle degli altri.
Kiedete di essere rispettati e il rispetto non sapete nemmeno dov'è di casa.
😉
Cmq, affari vostri, io non ho niente da insegnarvi, temo voi vi andiate bene così.
come ti
ripeto non penso di avere nulla di cui giustificarmi di cio' che ho detto e penso di aver sempre espresso opinioni in buona fede senza trascendere mai per primo in pesanti insulti personali come invece fai tu nelle tue risposte concitate che continui a scrivere. (sei poi tu consideri qualche battuta di provocazioni un insulto pesante da farti salire cosi' facilmente il sangue al cervello e sentirti offeso mi dispiace ma ce li hai tu dei problemi).
E oltretutto fai pure dei discordi di gerarchia in maniera mafiosa....ma chi ti credi di essere?
ripeto non penso di avere nulla di cui giustificarmi di cio' che ho detto e penso di aver sempre espresso opinioni in buona fede senza trascendere mai per primo in pesanti insulti personali come invece fai tu nelle tue risposte concitate che continui a scrivere. (sei poi tu consideri qualche battuta di provocazioni un insulto pesante da farti salire cosi' facilmente il sangue al cervello e sentirti offeso mi dispiace ma ce li hai tu dei problemi).
E oltretutto fai pure dei discordi di gerarchia in maniera mafiosa....ma chi ti credi di essere?
kiang
carissimo credimi tu e kalamos potrete insegnarvi tanto a vicenda ma a me non avete proprio nulla da insegnare! senza offesa ma in questo paese mi sembra che ci sia la tendenza a voler ergersi facilmente professori e voi non v'illudiate di esserlo!Io insisto: avete comunque un atteggiamento e un modo di fare che vi porta a volervi porre un gradino sopra tutti gli altri e il fatto che lo rivendichiate soltanto perche' postate da piu' tempo e' veramente una tristezza!!
carissimo credimi tu e kalamos potrete insegnarvi tanto a vicenda ma a me non avete proprio nulla da insegnare! senza offesa ma in questo paese mi sembra che ci sia la tendenza a voler ergersi facilmente professori e voi non v'illudiate di esserlo!Io insisto: avete comunque un atteggiamento e un modo di fare che vi porta a volervi porre un gradino sopra tutti gli altri e il fatto che lo rivendichiate soltanto perche' postate da piu' tempo e' veramente una tristezza!!
Kalamos
Level of Lemon Feather
- Joined
- Jul 13, 2003
- Messages
- 12,942
- Points
- 63
-> Tyler.
Il punto è che nemmeno tu hai da insegnare a noi.
Ho trovato offensivi i tuoi commenti, proterva la tua insistenza e pervicaci le tue motivazioni.
E' chiarissimo che ci ritieni presuntuosi, ma il punto è: chi ti ha incaricato di riportarci all'umiltà?
Se siamo tutti uguali, non hai questo potere.
Se invece pensi di averne l'autorità, non sei meglio di noi: anzi, non hai nemmeno l'autorevolezza dell'esperienza per farlo.
Ma potrebbe essere una vanteria, da parte mia, quindi sentiti pure legittimato a fregartene. 😉
Ad ogni modo... ma quale paese?
Mi parti dal "rispettiamo il topic" e poi vai a coinvolgere tutto il paese?
Cos'è? Carenza di coerenza, da parte tua, o abbondanza di faccia di merda?
Il fatto è che io stesso non so come finirò per reagire, e quindi mi diverto a vedere i miei post che si compongono man mano, a seconda della personalità dominante.
Vediamo... atteggiamento...
Ti posso dare due risposte.
La prima riguarda il tuo: se "noi" siamo arroganti, tu sei complessato.
Non anarchico, non ribelle, non anticonformista.
Tu vedi quello che ti *sembra* essere l'establishment di un forum, e *punti* gli utenti come fossero totem da abbattere.
In pratica, più importanza ci dai, e più importanza acquistiamo.
La seconda risposta riguarda unicamente me.
Sì, ritengo di essere un gradino sopra alla media.
Anzi, forse anche altri utenti lo pensano.
Se il metro di giudizio si misura in funzione dei contributi, allora io son in grado di fornire materiale *inedito*.
Sono in grado di disegnare: posso creare qualcosa di originale, a partire dalla mia fantasia, o dalla descrizione fatta da un altro, e realizzare un'opera unica.
Non pretendo certo di essere il migliore; la scena è relativamente affollata da professionisti e da artisti amatoriali.
Ma rivendico senza falsa umiltà un titolo, e un rispetto, che sono dovuti a chi offre qualcosa gratuitamente.
Come vedi non c'è mafia o anzianità che tenga.
Io sono risentito per la tua boria, non certo perchè non ti sei chinato a baciare l'anello papale.
Tu vedi della gente che parla, e arrivi come un uragano, pardon, come un venticello, a stabilire di cosa si possa parlare o meno, unicamente in funzione di quello che piace *a te*.
Io vedo un prepotente opportunista.
Ma d'altra parte anche i ladri credono di essere tutti Zorro o Robin Hood.
In effetti non ci tengo proprio ad insegnarti qualcosa.tyler76 said:
Il punto è che nemmeno tu hai da insegnare a noi.
Ho trovato offensivi i tuoi commenti, proterva la tua insistenza e pervicaci le tue motivazioni.
E' chiarissimo che ci ritieni presuntuosi, ma il punto è: chi ti ha incaricato di riportarci all'umiltà?
Se siamo tutti uguali, non hai questo potere.
Se invece pensi di averne l'autorità, non sei meglio di noi: anzi, non hai nemmeno l'autorevolezza dell'esperienza per farlo.
Veramente io lo sono: insegno, e vengo chiamato professore.
Ma potrebbe essere una vanteria, da parte mia, quindi sentiti pure legittimato a fregartene. 😉
Ad ogni modo... ma quale paese?
Mi parti dal "rispettiamo il topic" e poi vai a coinvolgere tutto il paese?
Cos'è? Carenza di coerenza, da parte tua, o abbondanza di faccia di merda?
Klang ha detto una cosa corretta sul mio conto: ho una pazienza incredibile.
Il fatto è che io stesso non so come finirò per reagire, e quindi mi diverto a vedere i miei post che si compongono man mano, a seconda della personalità dominante.
Vediamo... atteggiamento...
Ti posso dare due risposte.
La prima riguarda il tuo: se "noi" siamo arroganti, tu sei complessato.
Non anarchico, non ribelle, non anticonformista.
Tu vedi quello che ti *sembra* essere l'establishment di un forum, e *punti* gli utenti come fossero totem da abbattere.
In pratica, più importanza ci dai, e più importanza acquistiamo.
La seconda risposta riguarda unicamente me.
Sì, ritengo di essere un gradino sopra alla media.
Anzi, forse anche altri utenti lo pensano.
Se il metro di giudizio si misura in funzione dei contributi, allora io son in grado di fornire materiale *inedito*.
Sono in grado di disegnare: posso creare qualcosa di originale, a partire dalla mia fantasia, o dalla descrizione fatta da un altro, e realizzare un'opera unica.
Non pretendo certo di essere il migliore; la scena è relativamente affollata da professionisti e da artisti amatoriali.
Ma rivendico senza falsa umiltà un titolo, e un rispetto, che sono dovuti a chi offre qualcosa gratuitamente.
Come vedi non c'è mafia o anzianità che tenga.
Io sono risentito per la tua boria, non certo perchè non ti sei chinato a baciare l'anello papale.
Tu vedi della gente che parla, e arrivi come un uragano, pardon, come un venticello, a stabilire di cosa si possa parlare o meno, unicamente in funzione di quello che piace *a te*.
Io vedo un prepotente opportunista.
Ma d'altra parte anche i ladri credono di essere tutti Zorro o Robin Hood.
